Länktips

Efter att ha spanat runt på nätet igår efter mitt första inlägg hittade jag faktiskt en massa användbara hemsidor för de som är intresserade av stadsplanering. Tänkte lägga ut några här:

• Alternativ Stad: Extreme Makeover - Här publicerar man en massa spännande och revolutionerande planer för Stockholms stad som innehåller spännande arkitektur, mycket kollektivtrafik, tät bebyggnad, många parker men framförallt - minimal biltrafik. Läs igenom alla förslag, de är mycket bra.
• Till och med Naturskyddsförening har ett bra förslag om Bromma flygplats här.
• Mycket spännande förslag på nyttjande om Årstafältet.
• Stadsgården. Mycket intressant och välgjort.

Sedan vill jag säga ett och annat om parker. Jag kommer snacka mycket om sånt. Inte för att jag "brinner för det", jag hatar bara dagens läge mest.

Utomlands har jag varit i fina parker / grönområden som sköts om. Till exempel utan Eiffeltornet, till och med i den slitna staden Torrevieja (i Spanien) har de lyckats få upp något som liknar en park. Men det vi i Stockholm kallar park kan vara till exempel... Tantolunden.

Tantolunden är egentligen bara en klump med massa kolonilotter och med stora grönytor men som egentligen endast används för två saker: rasta hunden och supa. (Vilket tycks vara det som definierar en park...) Är det här en park?

Därför vill jag passa på att lägga fram ett par förändringar och ett par måsten och lite sånt:

• För det första - en park måste tas hand om minst lika mycket som hus
• Vi måste inte ha fler parker, vi måste ha bättre
• En bra park innehåller rekreationsytor för barn, ungdomar, unga vuxna, medelålders, äldre och de som är mycket äldre
• En bra park innehåller papperskorgar
• En bra park är upplyst och trygg dygnet runt
• En bra park mår bra av att vara långt ifrån bilar och buller
• En bra park ligger i nära anslutning till bostäder och centrum (bostäder och centrum är INTE lika med bilar!)
• En bra park är åtkomlig dygnet runt
• och till slut: Döda gräsytor som inte fyller något syfte och som ej används och som är otrygga är INTE en park!
  

Idag finns det inte en enda central park i Stockholm, såvitt jag vet, som har det så bra. Varför inte?

Men vad har vi istället?

Jo, vi har såna här gräsytor som inte fyller någon funkion. Just såhär ser det ut på många ställen när folk snackar om att "bevara det gröna". Det finns en massa grönt i Stockholm. Men var finns det? Jo, kring motorvägar, industrier, andra trafikerade vägar, järnvägsslumområden, osäkra ytor mellan hus i förorter, på andra oåtkomliga platser etc...

Where dit it all go wrong??